Início Noticias Os presidentes raramente usam a Lei da Insurreição. Como Trump poderia invocá-lo...

Os presidentes raramente usam a Lei da Insurreição. Como Trump poderia invocá-lo em Minnesota.

75
0

No meio da crescente tensão em Minneapolis devido às ações de fiscalização da imigração da sua administração, o Presidente Donald Trump está a ameaçar uma opção que lhe permitiria expandir significativamente a presença interna dos militares.

Invocar a centenária Lei da Insurreição daria ao presidente liberdade para enviar os militares para Minnesota, apesar das objecções das autoridades estaduais e locais, e permitiria que essas tropas assumissem um papel activo na aplicação da lei.

“Se os políticos corruptos de Minnesota não obedecerem à lei e impedirem os agitadores profissionais e rebeldes de atacarem os Patriotas do ICE, que estão apenas tentando fazer o seu trabalho, eu instituirei o ATO DE INSURREIÇÃO, que muitos presidentes fizeram antes de mim, e rapidamente porei fim à farsa que está acontecendo naquele outrora grande Estado”, disse o presidente. disse nas redes sociais Quinta de manhã.

Por que escrevemos isso

A Lei da Insurreição de 1807 permite que os presidentes implantem uma presença militar nas ruas dos EUA em raras circunstâncias. O presidente Trump ameaça invocá-lo enquanto os manifestantes entram em confronto com o ICE em Minnesota.

Existem vários cenários em que um presidente poderia invocar a lei, conforme detalhado em um explicador do Monitor publicado em novembro, e a lei permite que a lei seja usada mesmo que o governador de um estado se oponha.

A agressiva fiscalização da imigração por parte do governo gerou protestos em cidades como Los Angeles, Nova York e Portland, Oregon. Desde que o pessoal da aplicação da lei federal chegou a Minneapolis nas últimas semanas, eles foram recebidos por protestos e por pessoas alertando outras pessoas sobre a presença do ICE em seus bairros. Em 7 de janeiro, Renee Good, moradora de Minneapolis, foi parada em uma rua por onde circulavam veículos do ICE, quando policiais tentaram tirá-la do veículo e um policial se moveu na frente de seu carro. Ela se virou para ir embora quando o policial atirou nela enquanto desviava do carro.

O tiroteio fatal galvanizou a oposição pública ao ICE em Minneapolis. As pessoas entraram em confronto com as autoridades federais em 14 de janeiro, depois que um oficial federal atirou na perna de um homem venezuelano quando ele, de acordo com o Departamento de Segurança Interna, resistia à prisão durante uma tentativa de parada de trânsito. O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, e o governador de Minnesota, Tim Walz, ambos democratas, pediram que os protestos fossem pacíficos e que os agentes do ICE deixassem a cidade.

“Vamos baixar a temperatura”, escreveu o governador Walz numa publicação nas redes sociais, enquadrando os seus comentários como um “apelo direto” a Trump. “Pare com esta campanha de retribuição.”

O Lei da Insurreiçãoaprovado em 1807, permite ao presidente mobilizar militares para suprimir uma rebelião ou fazer cumprir o Estado de direito em emergências. Tem sido usado raramente, mais recentemente em 1992, durante tumultos em Los Angeles.

Trump levantou a possibilidade de usar a lei para reprimir protestos relacionados à imigração em Portland, para combater o crime em São Francisco e para evitar reveses legais no envio da Guarda Nacional nas principais cidades dos EUA. Durante uma reunião com líderes militares em 30 de setembro, Trump sugeriu que as cidades poderiam ser usadas como “campos de treino” para os militares.

O presidente nunca invocou o ato e, desde então, retirou as tropas da Guarda Nacional de Chicago, Los Angeles e Portland. Na quinta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, respondeu à pergunta de um repórter sobre se Trump invocaria a lei em Minnesota, dizendo que só o presidente sabe o que vai fazer.

Um estado poderia contestar o uso da lei. Mas os especialistas dizem que um presidente tem ampla liberdade para decidir quando a lei deve ser invocada, o que permite o envio de tropas se ele ou ela “considerar necessário” para reprimir “insurreição, violência doméstica, combinação ilegal ou conspiração” que impeça a execução de leis ou prive as pessoas dos seus direitos.

fonte