Num documento político recentemente publicado intitulado “Governança Democrática da Frontier AI: Um modelo para uma estrutura federal“, a OpenAI apresentou a sua visão da regulamentação da IA, construída em torno de cinco prioridades principais: promover a transparência, proteger a inovação, abordar os riscos para a segurança nacional e a segurança pública, promover a governação democrática e criar “instituições adaptativas” capazes de acompanhar estes rápidos desenvolvimentos tecnológicos.
Mas embora todos estes sejam objectivos louváveis, há muito pouco acordo sobre como alcançá-los na prática. E de acordo com reportagem do Politicoo momento deste artigo é auspicioso, chegando logo depois que a Casa Branca divulgou duas ordens executivas sobre “Promovendo inovação e segurança em inteligência artificial avançada” isso colocaria a regulamentação da IA diretamente dentro da competência do governo.
Como aponta Brendan Bordelon, repórter do Politico AI, o artigo da OpenAI é uma tentativa de “empurrar” o governo federal para uma abordagem diferente, na qual as instituições civis são responsáveis pela supervisão da IA. Delineando um processo que chamam de “federalismo reverso”, a OpenAI propõe que os estados sejam autorizados a “desenvolver e refinar primeiro quadros jurídicos comuns”, antes que o Congresso os adote a nível nacional.
Velocidade da luz mashável
Na sua visão, o Centro de Padrões e Inovação em IA (CAISI) atuaria como o principal ponto de contato entre as empresas de inteligência artificial e o governo, trabalhando um precedente estabelecido no início deste ano quando Microsoft, Google, Anthropic e OpenAI assinaram acordos com o Departamento de Comércio para permitir que o governo federal avaliasse seus modelos de IA para possíveis riscos à segurança nacional.
À medida que a IA se torna mais omnipresente em todo o país, os reguladores lutam para recuperar o atraso. Entre o potencial de perdas massivas de empregos, mesmo na fabricaçãoe a turbulência causada por deepfakes de IA e o “crise de saber“eles precipitam, as pessoas em todo o mundo procuram clareza e estrutura, e nem os criadores de IA nem os políticos parecem capazes de concordar sobre como isso deveria ser.
Esta dança push-pull entre os criadores da IA e os governos já dura há algum tempo e não é provável que seja resolvida tão cedo, como evidenciado pelas últimas As visitas de Sam Altman ao Capitólio no início desta semana, mas mesmo assim vale a pena prestar muita atenção, porque o equilíbrio alcançado aqui terá consequências importantes para o futuro de, bem, tudo.
Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, em abril de 2025 entrou com uma ação contra a OpenAI, alegando que ela infringiu os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.
Tópicos
Inteligência Artificial OpenAI
