A deputada americana Mariannette Miller-Meeks disse que os esforços dos democratas para estender os subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis encobrem a causa raiz do aumento dos custos dos cuidados de saúde e elogiou uma alternativa republicana de última hora para tentar resolver o problema.
Miller-Meeks é o principal patrocinador de um proposta legislativa divulgado pelos republicanos da Câmara no final da semana passada com o objetivo de tornar os cuidados de saúde mais acessíveis, embora não estenda os créditos fiscais de prémios melhorados oferecidos ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis.
Mais: Partido Republicano da Câmara oferece projeto de saúde sem subsídios do Obamacare
“Simplificando, este projeto de lei coloca os pacientes e seus médicos acima dos lucros das companhias de seguros”, disse Miller-Meeks durante uma ligação com repórteres de Iowa na segunda-feira, 15 de dezembro. “A solução dos democratas é continuar a emitir cheques em branco financiados pelos contribuintes para grandes companhias de seguros.
Esses subsídios da ACA expirarão em 31 de dezembro, o que fará com que os prêmios de seguro dupliquem para milhões de americanos.
As seguradoras de Iowa registraram aumentos de taxas para 2026 variando de 12,5% a mais de 25%.
Miller-Meeks culpou os democratas por expirarem os créditos fiscais quando os promulgaram pela primeira vez.
“Os créditos fiscais aprimorados estão expirando porque os democratas estabeleceram a data de expiração”, disse ela. “E dizer aos republicanos: ‘Queremos que vocês façam com uma pequena maioria o que não poderíamos fazer quando tínhamos os três ramos do governo’, acho que é um pouco de hipocrisia e um pouco de transferência de culpa”.
A deputada Mariannette Miller-Meeks fala em 10 de novembro de 2025 em uma prefeitura em Keosauqua, Iowa. Miller-Meeks é o principal patrocinador de um projeto de lei republicano para lidar com o aumento dos custos dos cuidados de saúde.
A legislação surge num momento em que os republicanos no Congresso se apressam a encontrar uma proposta de cuidados de saúde que possa unir os seus membros fracturados, especialmente quando os titulares vulneráveis se dirigem para o que se espera que sejam eleições intercalares controversas que poderão depender da acessibilidade e do aumento do custo de vida.
Mais: Os custos com saúde devem aumentar em milhões à medida que o Senado rejeita projeto de lei
Miller-Meeks representa o 1º Distrito Congressional e está concorrendo à reeleição em um dos disputas parlamentares mais direcionadas no país.
Mas mesmo que os republicanos da Câmara se unam para apoiar esta proposta, as suas hipóteses são mais reduzidas no Senado. O projeto precisaria do apoio de 60 senadores em uma câmara com 53 republicanos e 47 legisladores que se reúnem com os democratas.
Miller-Meeks disse que várias das disposições do projeto têm apoio bipartidário e ela espera vê-lo avançar para a mesa do presidente.
“Acho que isso será aprovado na Câmara e acho que tem uma chance extremamente boa de ser aprovado também no Senado”, disse ela. “Como eu disse, os republicanos estão todos focados em reduzir os custos dos cuidados de saúde para todos. Acredito que alguns democratas também aderirão a este projeto.”
Republicanos do Senado, incluindo os senadores do Partido Republicano de Iowa, Joni Ernst e Chuck Grassleyvotou contra um projeto de lei para estender os subsídios que expiravam em 11 de dezembro, ao mesmo tempo que apoiava uma proposta controversa de cuidados de saúde que também não conseguiu avançar.
Os democratas criticaram a proposta dos republicanos da Câmara.
“Mariannette Miller-Meeks passou o ano inteiro atacando os cuidados de saúde dos habitantes de Iowa, desde votar a favor dos maiores cortes do Medicaid da história, que dizimarão hospitais rurais, até se opor aos planos para evitar que os custos de saúde dos habitantes de Iowa disparassem”, disse Katie Smith, porta-voz do Comitê de Campanha Democrata do Congresso. “Agora, Miller-Meeks tornou-se o rosto do chamado ‘plano’ dos republicanos de Washington que não faz nada para reduzir custos, e os habitantes de Iowa irão responsabilizá-la por tê-los falhado no próximo ano.”
A questão ganhou destaque no início deste ano, quando os Democratas pressionaram o Congresso a prorrogar os subsídios em extinção, desencadeando a paralisação mais longa da história americana.
Miller-Meeks foi um oponente vocal da renovação dos subsídioschamando-os de “resgate” para companhias de seguros.
15 de dezembro foi o prazo para os americanos se inscreverem nos mercados para cobertura a partir de 1º de janeiro, e alguns observadores políticos estão céticos de que o Congresso possa chegar a um acordo antes do final do ano.
O que a legislação de Miller-Meeks faria?
Do lado dos custos, a legislação exigiria que os gestores de benefícios farmacêuticos fornecessem aos empregadores informações detalhadas sobre gastos com medicamentos prescritos, descontos e decisões sobre quais medicamentos estão disponíveis.
O projeto também promete fornecer financiamento em 2027 para reduzir os prêmios, especialmente para inscritos de baixa renda.
Para proporcionar mais opções, a legislação expandiria os planos de saúde associativos, permitindo que os empregadores se unissem entre indústrias para adquirir uma cobertura acessível.
O projeto de lei visa proteger os pequenos e médios empregadores de sinistros catastróficos, esclarecendo que o seguro stop-loss não é considerado seguro saúde. Além disso, o projeto de lei codificaria as regras de 2019 que permitiriam aos funcionários adquirir o seu próprio seguro e pagar os prémios com o rendimento antes dos impostos.
Brianne Pfannenstiel é a repórter-chefe de política do Des Moines Register. Ela escreve sobre campanhas, eleições e os Caucuses de Iowa. Entre em contato com ela em bpfann@dmreg.com ou 515-284-8244. Siga-a no X em @brianneDMR.
Este artigo foi publicado originalmente no Des Moines Register: Miller-Meeks diz que o projeto de saúde do Partido Republicano faz mais para corrigir o aumento dos custos
