Lors du premier match da série contre les Sabres, le Canadien n’a pas présenté son meilleur visage. Dois causa permettent de l’expliquer.
«Na partida principal, ao vencer uma partida de número de setembro, e tendo muitas emoções, o reequilíbrio faliu», disse Joe Veleno.
Ça, esta é a primeira causa. O segundo pode ser paradoxal, mas ele está no sentido quando ele é pressionado pelas explicações.
«Contre Tampa, é difícil dizer que é difícil marcar chances com partidas de 2 a 1. É completamente diferente, você tem mais espaço. Je ne dirais pas que c’était une surpresa, mas il fallait s’y habituer », mencionou Arber Xhekaj.
Isso não pode ser uma surpresa, mas o resto é quando os jogadores do Canadá não têm sua explosão habitual em um contexto em que estão auraientes para serem melhores.
Estilos duplos
Na menção, isso é paradoxal. Se retrouvant com mais tempo e espaço para executar, o Canadien aurait dû prendre a balle au bond dès la première rencontre, mas é como se ele tivesse falhado que a equipe fosse reprogramada para aproveitar melhor todo esse espaço.
“Tampa não nos dá tempo suficiente na zona ofensiva, mas é um pouco mais ruim, você é um pouco mais de tempo para fazer jogos e é um pouco menos físico que contra Tampa”, resume Joe Veleno.
Em Montreal, uma boa sessão de vídeo permite que você aplique as correções que você deve usar no segundo encontro.
« On a vu qu’on a un peu plus de temps qu’on pense pour faire des jeux. Esta é apenas uma questão de hábito de outra equipe. »
Identidade
Zachary Bolduc também notou que o Canadien precisava de um adaptador no novo paradigma apresentado pelos Sabres. O ataque quebequense está garantido, pois a equipe foi ajustada rapidamente.
«Em uma época mais satisfatória de la forman, não em uma partida na segunda partida que na primeira partida. Ce sont de petits détails qui font la différence. »
A propósito, desde a estreia deste duelo contra a equipe do oeste do Estado de Nova York, é ainda um pequeno complemento para os dois primeiros trios. Nick Suzuki marcou dois buts, mas o primeiro foi em vantagem numérica e o segundo em um filé deserto, mas não com igualdade numérica.
O resto da formação, exceto o relacionamento com os cinco outros pontos da equipe nos dois primeiros encontros.
« T’as besoin de ta profondeur », insistiu Bolduc. «Parfois, os confrontos são mais difíceis para os trios um e dois. »
